隨著網路交易盛行，很多賣家都會從淘寶、或是其他成本較低的管道批貨，進而在蝦皮、PCHOME、或自己做起小本生意，販賣非正品的仿冒商品。賣家可能覺得，反正大家都在賣，自己也是從別人那邊買來的，就算有法律上責任，也不會被找上門，但其實只要正品的廠商願意，從網購平台搜尋賣家帳號，再提告，就會有相關的民、刑事責任。
一、販售仿冒品的刑事責任
以臺灣屏東地方法院108年智簡字第30號刑事判決為例，當事人在先在淘寶上購買三麗鷗的仿冒商品，再到蝦皮中販售該仿冒商品，涉及的刑事責任：
- 商標法第97條：「明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。」
商標法第95、96條處罰的是侵害商標以及證明標章；商標法第97條處罰的是助長前兩條業者銷售管道的行為；換言之，當事人明知道是仿賣品而販售，等同促進了其他上游廠商繼續侵害原廠商標權，因此才會以商標法第97條來處罰當事人。
因此如果當事人是過失不知是仿冒品、或真的認為自己販賣的是正品，就和商標法第97條的「明知」是仿冒品而販賣的要件不相符。
二、販售仿冒品的民事責任
除了刑事責任外，通常只要檢察官有起訴，業者也會提起附帶民事來求償。以臺灣臺北地方法院109年智簡附民字第6號刑事判決為例，當事人同樣是從淘寶進了仿冒的運動品牌商品，進而在市場販賣，涉及的法條為：
- 民法第184條第1項前段：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任」
- 商標法第69條第3項：「商標權人對於因故意或過失侵害其商標權者，得請求損害賠償。」
民事責任相較於刑事責任，就沒有「過失不知道」是仿冒品的寬容了，只要是過失侵害，就有民事責任。至於求償額，依照商標法第71條第1項第3款，廠商通常會以「零售單價一千五百倍」來求償；而法院則會依照當事人侵害嚴重程度、廠商究竟實際損害為多少來定損害賠償額。
三、結語
雖然批仿冒品來販售成本較低，批貨管道也多，不能只是因為大家都在賣，所以我賣仿冒品應該也沒差的僥倖心態來躲避可能的法律責任。
